Вы здесь
Какие цели преследует Кремль последней эскалацией в восточной Украине
Нельзя давать никаких гарантий относительно того, как будет действовать Путин: его поступки не всегда поддаются рациональным оценкам и логическим инструментам. Но с учетом того, как Россия действовала в течение последнего года, я не думаю, что она решится разрушить все очередной масштабной войной. Зачем тогда было прилагать столько усилий для участия в переговорном процессе и налаживания отношений с Западом?
Разумеется, полностью восстановить отношения невозможно, но Россия пытается договариваться, и в первую очередь - с американцами, как бы кремлевские медиа ни обвиняли их во всех грехах. Также Москва постоянно говорит о том, что хочет наладить отношения и с Европой. Цель, разумеется, проста: добиться смягчения санкций.
Так что рушить эти призрачные достижения войной было бы не очень логично. Кроме того, мы не видим достаточной концентрации военных сил и ресурсов, необходимых для масштабной эскалации по всей линии фронта.
Поэтому более вероятный сценарий – локальная эскалация конфликта, нечто вроде нового Дебальцево. Вопрос в том, где это может произойти, и насколько серьезным будет новое наступление. Мы должны не допустить прорыва линии фронта.
Такое локальное наступление может иметь под собой две цели: во-первых, вынудить Украину пойти на уступки. Очевидно, что минский переговорный процесс зашел в тупик, завис. Теперь Россия хочет сдвинуть его с мертвой точки (разумеется, в своих интересах). Это классическая тактика гибридной войны и принуждения к миру на своих условиях.
В 2008 году то же происходило в Грузии. За время боевых действий на Востоке Россия также не раз непосредственно вмешивалась в боевые действия, чтобы принудить и Украину, и Запад к переговорам. Запад пугают большой войной. Именно пугают, поскольку, по моему мнению, Россия сейчас не готова ни к полноценной войне с Украиной ни, тем более, к масштабному противостоянию с Западом. А вот пугать – да, военно-психологическое давление является любимой тактикой Путина.
Но есть и еще одна цель: если наступление будет достаточно сильным, и не дай бог, ситуация будет складываться не в пользу украинских военных, Путин попытается нанести нашим войскам серьезное поражение, чтобы спровоцировать в Украине политический кризис. Если бы удалось подтолкнуть украинских радикалов к силовому захвату власти, для Путина это был бы наилучший сценарий. Третий Майдан вследствие военного поражения в Донбассе – мечта Путина, и это, к сожалению, также может быть одной из задач нового наступления.
Кроме того, могут преследоваться и чисто тактические цели. Я не берусь быть военным стратегом, но наступательные действия на мариупольском направлении могут быть лишь отвлекающим маневром. Сепаратисты крайне заинтересованы в том, чтобы отбросить украинские войска как можно дальше и от Донецка, и от Луганска. То, что сейчас они находятся почти в пределах прямой видимости из Донецка, безусловно, фактор огромного раздражения как для России, так и для сепаратистов. Поэтому они как минимум попытаются отбросить наши войска от своих «столиц».
Могут быть и другие направления удара, к примеру, Бахмутская трасса или Артемовск. Это уже вопрос разведки и стратегических оценок на уровне Генштаба. Нужно прорабатывать различные варианты и анализировать, каким образом в случае необходимости будет осуществляться переброска ресурсов и сдерживание наступления.
Атаки в Марьинке и под Старогнатовкой были успешно отражены, но в случае наступления сразу с нескольких сторон, как это было в Дебальцево, понадобятся более серьезные ресурсы. Готовы ли мы к такой атаке? Этот вопрос пока остается открытым.
Я полагаю, что вероятность полноценной эскалации невелика. Скорее всего, нам следует ожидать мощной, но все же локальной атаки на одном либо двух направлениях.
***
Главной целью Кремля является дестабилизация экономики Украины и срыв интеграции с ЕС и НАТО.
Такое мнение высказал народный депутат Украины от партии «Народный фронт», заместитель председателя Комитета Верховной Рады по иностранным делам Игорь Гузь.
- В последние дни возросла активность пророссийских боевиков на востоке Украины: участились артиллерийские обстрелы украинских позиций, предпринимаются попытки новых штурмов. С чем, по вашему мнению, это связано?
- Обострение ситуации закономерно. Владимиру Путину нужен Донбасс для дестабилизации Украины. Мне эта ситуация напоминает палестино-израильский конфликт. Война то затухает, то вспыхивает с новой силой.
Путин дает команду – начинаются боевые действия, обстрелы, жертвы с украинской стороны. Это все делается, чтобы держать нас на эмоциональном «поводке» и не давать стабилизировать ситуацию.
Главной целью Путина является не допустить улучшения экономической ситуации в Украине и сближения с Евросоюзом. Сбить тему вступления Украины в ЕС и НАТО – для этого проводится постоянная дестабилизация. И только для этого ему и нужен Донбасс.
- Каким образом, по-вашему, Украина может преломить ход конфликта?
- Мы действуем по разным фронтам. Первый фронт – санкции международного сообщества против России. Что-то получается, что-то – пока не очень.
Второй фронт – строительство украинской армии. Не скажу, что здесь мы достигли всего, но значительные успехи уже есть, и армия уже совсем не такая, какой была до военного конфликта.
К сожалению, направление, на котором мы сейчас проигрываем – это вопросы экономики. Здесь пока мы не можем стабилизировать ситуацию так, как этого бы хотелось, чему активно способствует Путин через эскалацию военных действий.
Но сдаваться мы не намерены – будем работать и обороняться.