«Россия не сделала ничего, чтобы разрядить напряженность, хотя и кричит об этом. Более того, она ее усугубила»

Пресса США в массе своей скептически отнеслась к российским сообщениям о проникновении в Крым диверсионных групп с Украины.

"Это был бы самоубийственный рейд, и довольно бессмысленный", - замечает обозреватель еженедельника Time Саймон Шустер в статье, озаглавленной "Вот почему Владимир Путин обвиняет Украину в терроризме".

Среди прочего, сомнения у Шустера вызвал арсенал предполагаемых диверсантов, показанный по российскому телевидению и включавший самодельные бомбы в пластиковых бутылках от воды.

"Какой бы обветшалой и неэффективной ни была армия Украины, - замечает автор, - у нее достаточно военных предприятий, оставшихся от Советского Союза, чтобы вооружить своих солдат, у которых нет нужды делать бомбы по рецептам из "Поваренной книги анархиста".

Пролог к войне?

Киев отрицает попытку забросить диверсантов в Крым и говорит, что Москва просто ищет предлога для нового вторжения, пишет Шустер, который предполагает, что в голове у Путина два сценария.

Во-первых, России нужно, чтобы Запад отказался от санкций, наложенных на нее за захват Крыма. Но для этого требуется, чтобы и Москва, и Киев выполнили Минские соглашения. Оба обвиняют друг друга в невыполнении его условий, и оба правы, замечает Шустер.

Украина не объявила амнистию донецким и луганским сепаратистам, а Россия отказывается предоставить Украине контроль над ее восточной границей.

Путин пытается убедить Запад в том, что вина за срыв договоренностей лежит на Украине. Он надеется, что в случае успеха этой тактики европейцы окажут нажим на Киев, и параллельно ведет диалог по Украине с американцами, от чьих санкций он бы тоже хотел избавиться.

Здесь в дело пущена Сирия, где Путин пытается наладить смычку с американцами для борьбы с "Исламским государством" (организация объявлена в России экстремистской и запрещена). Для того чтобы подчеркнуть преимущества такого союза, российские военные объявили в прошлый четверг, что их самолеты уничтожили склад химических боеприпасов в Ракке - сирийской "столице" ИГ.

Идея в том, чтобы убедить Вашингтон пустить Украину побоку и отменить санкции с тем, чтобы главные военные державы планеты могли сосредоточиться на борьбе с террором, сочащимся из Сирии. По словам Шустера, нынешние попытки Москвы изобразить вооруженные силы Украины организаторами терактов призваны подкрепить соответствующие доводы России.

Но на данный момент эта тактика успеха не принесла. На прошлой неделе посол США в Киеве Джеффри Пайетт заявил, что не видел никаких доказательств версии об украинской вылазке в Крым.

"Опыт показывает, что Россия регулярно выступает с ложными обвинениями против Украины с целью отвлечь внимание от своих собственных незаконных действий", - написал Пайетт в "Твиттере".

Второй путинский сценарий, по мнению Шустера, предусматривает вторжение на Украину для того, чтобы создать наземный коридор, который соединит Крым с Россией. Это, видимо, будет дешевле, чем создавать новую инфраструктуру - мосты, линии электропередач, трубопроводы.

Вариант вторжения внушает тревогу, пишет американский журналист, но представляется проблематичным для России, которая сосредоточила сейчас изрядную часть своей военной мощи в Сирии. Кроме того, последние два года Украина не сидела сложа руки, а готовилась как раз к такому вторжению.

Ряд авторов проводит зловещие олимпийские параллели. "На дворе снова Олимпиада, и напряженность между Россией и Украиной накаляется", - озаглавлена статья Рида Стэндиша на сайте журнала Foreign Policy.

Автор напоминает, что 8 августа 2008 года, вскоре после открытия пекинской Олимпиады, началась война между Россией и Грузией.

Вскоре после закрытия Зимних игр 2014 года в Сочи и смещения Виктора Януковича в Крыму появились солдаты в форме без опознавательных знаков.

Олимпиада в Рио сейчас в разгаре, "и на периферии России снова растет напряженность, на сей раз с Киевом", отмечает Стэндиш. Он цитирует украинских деятелей, не исключающих, что нынешние трения затеяны для того, чтобы испортить им годовщину независимости, которая будет отмечаться 24 августа.

На сайте агентства Блумберг напечатана статья его комментатора, бывшего москвича Леонида Бершидского, который тоже проводит олимпийскую параллель между Украиной и Грузией.

"Конечно, Путин говорит, а не стреляет и не бросает вперед танки, - замечает автор, - а это, по-видимому, значит, что никакой масштабной операции в ближайшем будущем не предвидится. Тем не менее российский лидер явно хочет, чтобы Порошенко и его западные союзники поволновались. Это признак того, что Россия тяготится нынешними мирными договоренностями".

По мнению Бершидского, будет вполне реалистично ожидать сейчас резкой интенсификации боевых действий около Донецка и Луганска, "с тем чтобы Россия могла вдохнуть новую жизнь в переговорный процесс и, возможно, добиться еще более выгодных условий".

Известный стратег Джордж Фридман бегло описывает на сайте Geopolitical Futures военные приготовления России на восточных границах Украины и на территориях, контролируемых сепаратистами, и отмечает, что "русские не сделали ничего с тем, чтобы разрядить напряженность. Более того, они усугубили ее..."

По словам автора, рано или поздно россияне сделают попытку изменить ситуацию на Украине - если необходимо, то и военными методами.

"Украина слишком важна для них стратегически, чтобы они удовольствовались чем-то меньшим, чем нейтральное правительство в Киеве, - пишет Фридман. - С российской точки зрения, прозападное правительство, тесно связанное с американскими и другими вооруженными силами, может пойти в опасном направлении. Поэтому мы ожидаем, что русские пойдут на какие-то серьезные шаги - дипломатические, экономические и/или военные".

Фридман и его коллеги, однако, не думают, что это произойдет скоро, во всяком случае, не раньше конца 2016 года.

Украина - это очень большая страна, пишет он, и оккупировать ее даже при минимальном сопротивлении будет непросто. России нужно время, чтобы хорошо подготовиться, резюмирует автор.