Несмотря на нынешние трудности, эксперты не ожидают массированного прорыва фронта российской армией

Опрошенные западные эксперты считают, что ситуация на линии фронта на конец апреля 2024 года не является масштабным наступлением. Президент Украины Владимир Зеленский ранее говорил, что такое наступление ожидается в конце мая или в июне.

"Мы находимся на этапе, который в военной терминологии считается фазой подготовки к предстоящим наступательным операциям России", - сказал австрийский военный аналитик Франц-Штефан Гади. По его словам, россияне продолжают наступать, пытаясь "теснить и истощать украинские войска по всей линии фронта". Гади отмечает, что недавно одобренный в США пакет военной помощи может "замедлить российское наступление", но без дополнительной живой силы Украине "будет трудно удержать всю линию фронта" протяженностью более 1000 километров.

О стремлении России истощить ВСУ заявил и австрийский полковник, военный историк Маркус Райснер. Он полагает, что РФ пытается настолько истощить украинские ресурсы, чтобы в глазах Москвы это неизбежно привело к обвалу фронта. По словам Райснера, Россия, со своей стороны, снабжает свою группировку в Украине непрерывным потоком оружия, боеприпасов и солдат, что дает ей возможность проводить эту стратегию "без спешки".

Основное направление российского наступления в ближайшие месяцы - Донбасс, считает Франц-Штефан Гади. "Целью будет главная оборонительная линия, опирающаяся на два стратегически важных города - Краматорск и Славянск, - считает эксперт. - Взятие Часова Яра даст российской армии возможность атаковать эту оборонительную линию на южном фланге, а также угрожает другим логистическим узлам, таким как Покровск".

В то же время эксперт не ожидает наступления на Харьков. Удары по второму крупнейшему городу Украины Гади считает частью "информационной войны" и попыткой "подорвать моральный дух украинцев". 

Эксперты отмечают, что в публичных оценках ситуации на фронте в СМИ бывают ошибочные представления. Так, Франц-Штефан Гади называет завышенными ожидания от отдельных систем вооружений, будь то дальнобойные ракеты ATACMS для наземных комплексов, которые начали поставлять США, уже предоставляемые Великобританией и Францией крылатые ракеты, или истребители F-16, поставки которых ожидаются летом. "Это по-прежнему артиллерийская война и война на истощение, для ведения которой нужна живая сила, последовательная доставка артиллерийских снарядов и, средств ПВО, - отмечает эксперт. - Все это важнее, чем ударные машины дальнего действия".

Гади также отметил, что в СМИ часто не учитывают российские контрмеры. Об этом сказала и эксперт вашингтонского аналитического центра Stimson Center Келли Грико. По ее словам, опыт показал, что появление новых систем вооружений дает Украине преимущество "примерно на четыре-шесть недель, после чего россияне, как правило, адаптируются". Поэтому ATACMS, по ее мнению, не переломят ситуацию. В том числе и потому, что их количество ограничено, говорит Грико.

Маркус Райснер отмечает, что у войны на истощение свои законы, значение имеет не только общий объем военной помощи Запада, но и его непрерывный поток. Этот поток был прерван почти на полгода, когда Конгресс США не мог принять решение о новом пакете. "Роль играют не 31 танк Abrams, а 310, а возможную победу гарантируют 3100", - говорит эксперт. Он также считает ошибочным представление о том, что Украина может "легко держать оборону", оставляя один населенный пункт за другим. Ситуация сложнее, многое зависит от ресурсов, рельефа местности и действий противника. Возможен прорыв не только первой, но и второй линии обороны, отмечает Райснер. По его словам, на некоторых участках украинских резервов не хватило, а линия обороны оказалась недостаточно укрепленной.

Слабые места российской армии

Несмотря на нынешние трудности, эксперты не ожидают массированного прорыва фронта со стороны российской армии. Маркус Райснер считает слабостью армии РФ ее централизованную систему управления, хотя признает, что Москва "пытается адаптироваться". Эксперт уверен, что Украина может использовать опыт стратегических бомбардировок со стороны США и Великобритании во Второй мировой войне. Его суть - авиационные удары по уязвимым узловым пунктам противника, например, "командным центрам, складам, логистике".

Украина использует такой подход, но ее возможности ограничены как наличием боеприпасов и носителей, в первую очередь, самолетов, так и условием западных партнеров не использовать их оружие для ударов по территории России в ее признанных границах.

"Российские вооруженные силы все еще имеют ограничения в проведении операций, особенно в том, как они их масштабируют", - говорит Франц-Штефан Гади. По его словам, Россия попытается усилить артиллерийский огонь и создать импульс для перелома летом или осенью. Он полагает, что Россия может в ближайшее время захватить еще территории, но ей не удастся нанести Киеву решающее поражение, "выбить Украину из войны". По его словам, в текущем году Киеву стоит сосредоточиться на восстановлении сил, человеческих ресурсов и боеприпасов, "для будущих операций в 2025 году".

Малые успехи большой кровью

По подсчетам военных аналитиков, после взятия Авдеевки 17 февраля нынешнего года российские войска несмотря на преимущество в численности и вооружении за два с лишним месяца сумели продвинуться всего километров на 15 в сторону Очеретино.

Главнокомандующий ВСУ также отметил, что украинские войска внимательно следят за увеличением численности российских сил в районе Харькова, находящегося в 30 км от границы с Россией. Сырский не исключил и того, что армия противника готовится к наступлению на севере страны.

Тем временем Запада наращивает помощь Украине. Вслед за возобновлением масштабной военной поддержки США, о решении поставить дополнительное вооружение ВСУ объявили ряд стран, включая Великобританию, Германию и Италию.

Сырский абсолютно объективно оценил обстановку на фронте, считает директор New Geopolitics Research Network, военный аналитик Михаил Самусь. По его мнению, в зоне боевых действий действительно налицо тенденция к обострению.

«Но в целом украинские войска контролируют положение, – добавил он. – Очевидно, что Россия, начав своё наступление в октябре прошлого года, рассчитывала прорвать линию фронта, оккупировать Донбасс и в том числе добиться успехов на юге. Однако оперативные цели Москвой не достигнуты, а окно возможностей закрывается. У российской армии осталось где-то около месяца (когда она будет иметь преимущество). Потом поезд уйдет. Не думаю, что у Кремля в этом году еще появятся какие-то перспективы изменить ситуацию на фронте».

Разумеется, возобновление американской военной поддержки поможет стабилизировать положение на линии боевого соприкосновения, также отметил Михаил Самусь: «Невозможно воевать без снарядов, артиллерии, самолетов, боевых машин и так далее. Россия как раз и рассчитывала на то, что Украина не получит помощь от США. Только в этом случае у нее были возможности каким-то образом завершить оккупацию Донбасса и заставить Украину подписать капитуляцию. Но, очевидно, что план Кремля уже не будет реализован. Решение Конгресса США, а также чешская инициатива (по снабжению Украины артиллерийскими снарядами) плюс заработавшие европейские программы по производству бронетехники и боеприпасов, сделают своё дело. Скорее всего ситуация изменится к лучшему ближе к июлю».

Военный эксперт выразил откровенное сомнение насчет того, что Россия сможет осуществить масштабное наступление на харьковском направлении. «Это всё досужие разговоры. Для подобной операции нужны войска. Мобилизацию Кремль не проводит, ограничиваясь чисто материальными стимулами и набирая людей в глубинке за деньги. Но таким образом невозможно набрать ещё 500 тысяч человек. А именно такой численности как минимум нужна группировка, чтобы замахнуться на город с миллионным населением. Село Тоненькое или Авдеевка (населенные пункты, с огромным трудом захваченные российскими войсками) – далеко не Харьков».

Поэтому пока все эти пересуды больше похожи на информационно-психологическую операцию с российской стороны, чтобы попытаться заставить украинское командование перевести часть войск на харьковское направление, резюмировал Михаил Самусь.

О том, что обстановка на фронте сложная, напряженная, но контролируемая, было известно еще с конца прошлого года, в свою очередь заметил политолог Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Алексей Мельник. По его словам, об этом говорили на разных уровнях.

«Просто до последнего момента подобные заявления не звучали со стороны высшего военно-политического руководства, – уточнил он. – Так что эта информация ни для кого не стала откровением или холодным душем. Я пока не вижу абсолютно никаких оснований для того, чтобы подозревать (Владимира) Зеленского или Сырского в утаивании какой-то страшной правды».

То, что россияне продавливают оборону практически по всей линии фронта, это правда, констатировал Алексей Мельник: «Однако пока это тактические успехи, которые не были конвертированы в оперативный прорыв. Как дальше будет развиваться ситуация, покажет время. Хотелось бы, чтобы главный командующий не ошибся в своих прогнозах относительно того, что россияне сточат свой наступательный потенциал и на каком-то этапе остановятся».

Кроме того, следует признать, что пока еще ощущаются последствия перерыва американской военной помощи Украине, продолжил политолог: «Это один из факторов, (до сих пор) неблагоприятно влияющий на общую обстановку. Однако решение Конгресса, если не сравнивать цифры, которые Россия ежедневно тратит на войну, с суммой, которую в совокупности получает Украина от западных партнеров, уже дает практические результаты. Тут помимо всего прочего есть еще один существенный нюанс. Когда затянулась неопределенность с военной помощью США, украинское военное командование было вынуждено создать необходимые резервы, дозируя то, что осталось. Теперь же сам факт того, что американская помощь пошла, позволит пустить в ход и часть накопленных запасов».

Впрочем, я не слышал ни одного заявления от авторитетных экспертов, что ATACMS или ожидаемые поставки F-16 приведут к стратегическому перелому в ходе войны или разгрому российской армии, подчеркнул Алексей Мельник. Речь пока только о стабилизации на линии соприкосновения сторон, заключил он.

По недавним оценкам военных специалистов Великобритании, общие потери Россия убитыми и ранеными с начала войны в Украине составили около 450 тысяч человек.