Если ВСУ удастся перехватить инициативу — где и когда нанесет удар Украина?

Российское широкомасштабное наступление продолжается уже 10 месяцев. С одной стороны, оно не привело к крушению украинской обороны и дало Кремлю лишь незначительные (по сравнению с желаемыми) территориальные приобретения. С другой — за все это время ВСУ даже не попытались перехватить инициативу, продолжая пассивную оборону и медленное отступление. Цель такой обороны была объявлена еще в конце зимы главнокомандующим ВСУ Александром Сырским: украинская армия собиралась измотать ВС РФ, нанести им максимально возможные потери и, сформировав новые соединения, перехватить инициативу. Именно так украинское командование действовало раньше: в 2022 году (успешно) и в 2023 году (провально). Как выйдет на этот раз? И возможно ли вообще украинское наступление в обозримом будущем?

Удастся ли ВСУ вообще остановить российское наступление? И если да, то когда?

Российские войска владеют инициативой уже 10 месяцев — дольше, чем любая из сторон на любом этапе войны. Такое наступление стало возможным вследствие преимущества ВС РФ в силах и средствах поражения. Оно образовалось по нескольким причинам:

• ВСУ понесли большие потери во время обороны Бахмута (силами «старых» бригад, сформированных до осени 2022-го) и в ходе своего контрнаступления (в том числе «новыми» бригадами, сформированными в конце 2022 — начале 2023 года). При этом из-за череды поражений — и общей «усталости» общества от войны — приток добровольцев на фронт к середине 2023 года сократился. Система принудительной мобилизации работала плохо, из-за чего в мае 2024 года властям пришлось принять «непопулярные меры» — ужесточить законодательство о призыве рекрутов.
• Украина несколько месяцев провела без американской помощи: из-за политического противостояния в конгрессе вокруг нового пакета оружия для Киева США прекратили поставки в декабре 2023 года. Они возобновились только в мае. Выделенные на оружие для Украины деньги не превышали сумму, которая была потрачена в 2023 году (притом что планируется поставлять более дорогие образцы боеприпасов — в том числе, например, ракеты ATACMS и все большее количество ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot).
• В России властям в то же самое время удалось наладить набор «добровольцев» с помощью повышенных региональных выплат. При этом еще в конце 2022 года был введен запрет на расторжение контрактов и демобилизацию, что также сказалось на численности армии. К весне 2024 года ВС РФ, вероятно, имели полутора-двукратное преимущество в живой силе и продолжали пополняться новыми контрактниками.
• РФ наладила снабжение армии артиллерийскими боеприпасами — как за счет увеличения собственного производства, так и за счет закупок в Северной Корее. При этом российское командование больше не практикует безумные траты снарядов в духе лета 2022 года — это создало относительную стабильность для российских войск, которые еще в начале 2023 года испытывали серьезный дефицит боеприпасов.
• Наконец, российское командование отчасти нивелировало технологическое отставание от ВСУ в средствах разведки, управления, беспилотных средствах поражения. Удалось сделать более эффективной авиацию, которая теперь может массово поражать статичные цели на линии фронта, не входя в зону действия украинской ПВО.

При этом за 10 месяцев наступления российским войскам удалось достигнуть довольно скромных успехов: прорыв со стратегическими последствиями невозможен из-за технологического равенства противников и из-за того, что преимущество ВС РФ в силах нельзя назвать подавляющим. При нынешних темпах наступления (они почти не менялись все 10 месяцев) достижение заявленной Владимиром Путиным цели — захвата всей территории Донбасса, Запорожской и Херсонской областей — может занять полтора десятилетия. Кремль это как будто устраивает: для него главное владеть инициативой и изматывать Украину и западную коалицию, пока те — по политическим причинам — не будут вынуждены вступить в переговоры на невыгодных для них условиях.

Власти Украины такая траектория войны не устраивает. С их точки зрения, армии необходимо перехватить инициативу, нанести собственный удар и, возможно, навязать Кремлю переговоры если не с позиции силы, то в лучших условиях, нежели это возможно сейчас. Единственный способ этого достигнуть — держать оборону до тех пор, пока не иссякнет наступательный потенциал ВС РФ, и одновременно сформировать новую ударную группировку (в том числе из новых бригад), усилить ее беспилотными и пилотируемыми воздушными средствами и разработать операцию, которая позволит изменить ситуацию на фронте.

Судя по всему, командование ВСУ сейчас занято формированием 15 или более бригад даже в ущерб пополнению действующих сейчас на фронте соединениям (за что подвергается критике в Украине; однако часть экспертов на Западе такой подход поддерживает). При этом войскам дан приказ удерживать позиции любой ценой (за что ВСУ также получают много критики).

Успех ВСУ не гарантирован ни в обороне, ни в попытках перехватить инициативу. И даже если получится ее перехватить — не факт, что удастся реализовать эту инициативу должным образом:

• Несмотря на жесткие приказы, ВСУ не просто теряют территории: фронт приближается к жизненно важным для них логистическим узлам, потеря которых может резко ухудшить ситуацию. 
• Попытки перебрасывать бригады с одного кризисного участка на другой (некоторые с начала года поменяли место дислокации трижды) не улучшают ситуацию. Фронт расширяется: если в феврале после падения Авдеевки линия фронта к западу от нее протянулась на 25 километров, то теперь она составляет на том же участке более 40 километров. Кроме того, несколько десятков километров фронта прибавилось вследствие российского наступления к северу от Харькова. Таким образом, действующим бригадам нужно удерживать все более длинный фронт. Обладание же инициативой означает для ВС РФ то, что они могут выбирать направление наступления — им расширение фронта выгодно. Очевидно, украинской армии требуются новые соединения уже сейчас для того, чтобы сдержать российское наступление.
• Не вполне ясно, кто сейчас набирает больше рекрутов — Россия или Украина. Из Киева поступают сообщения о том, что ситуация с мобилизацией после вступления в силу новых законов улучшилась, но как это выражается численно — не ясно. Минобороны РФ заявляет, что за первое полугодие оно смогло набрать 190 тысяч новых контрактников, — это меньше, чем годом ранее, но явно было бы достаточно, чтобы покрыть текущие потери и даже создать новые соединения. Только не ясно, можно ли этим сообщениям верить. В любом случае сомнительно, что Украина сможет получить за счет расширения мобилизации большое численное преимущество, как это сделала Россия в 2023 году.
• Наконец, опыт наступления ВСУ в 2023 году и даже российский опыт этого года не дает украинскому командованию поводов для оптимизма при планировании своего будущего наступления: атакующие войска неизбежно вязнут в обороне противника, насыщенной минами, окопами, дронами и артиллерией.

Какие цели могут быть у продолжающегося российского наступления?

О целях и задачах ВС РФ можно судить по направлениям предыдущих атак и расположению сил. Армия активно наступает на трех операционных направлениях: главный удар она наносит в центре Донбасса на стокилометровой дуге от Часова Яра до Красногоровки; вспомогательные — в районе Угледара на юге Донбасса и в направлении реки Оскол (восток Харьковской, север Донецкой и Луганской областей). Наибольшее продвижение зафиксировано в районе к западу и востоку от Авдеевки, но ситуативно самым успешным может стать любое из этих направлений — в случае, если с него будут передислоцированы украинские силы для укрепления другого участка фронта. Так — меняя направление ударов — ВС РФ наступают все 10 месяцев.

Есть несколько вариантов для направления будущих ударов — и у каждого свои плюсы и минусы для ВС РФ.

Вариант 1. Центр Донбасса

Российские войска стремятся окружить (или выдавить под угрозой окружения) ВСУ из Торецкой агломерации — обширного района с городской застройкой и промышленными предприятиями между Часовым Яром и Авдеевкой.

Второе направление — дорога между Покровском и Часовым Яром и сам город Покровск — важнейший логистический узел ВСУ в центральной части Донбасса.

Вероятно, российское командование продолжит основное наступление именно в этом районе.

Плюсы такого варианта для ВС РФ:

Успешное продолжение наступления сулит российским войскам оперативные выгоды: захват или даже начало боев в районе Покровска резко ухудшит снабжение ВСУ на всем фронте от Красногоровки до Часова Яра.

После выхода ВС РФ к трассе Покровск — Часов Яр (до нее осталось менее пяти километров) фронт ВСУ будет разделен на две слабо связанные части, что затруднит украинскому командованию снабжение и возможность маневра резервами.

Из района Покровска можно вести наступление на юг Донбасса. Из района Константиновки (к западу от Часова Яра) — на север, к агломерации Краматорск — Славянск.

Российские войска имеют в этом районе устойчивую сеть снабжения, опирающуюся на город Донецк и его пригороды с большим количеством складов и развитой инфраструктурой. Это позволяет концентрировать на этом направлении значительную часть всех российских сил в Украине.

Минусы для российской армии:

Это наиболее очевидный план с самыми тяжелыми для ВСУ последствиями. Украинское командование сделает все, чтобы ему помешать. Власти Украины осознают, что это направление нужно усилить — вероятно, за счет войск с других участков фронта.

Практика этой войны показывает, что слишком явное направление главного удара будет притягивать к себе резервы противников до той поры, пока битва не превратится в «мясорубку» — так уже было под Бахмутом (наступление ЧВК Вагнера) и в Запорожской области (контрнаступление ВСУ).

Вариант 2. Северное направление

В рамках стратегии «множественных ударов», призванной отвлечь внимание ВСУ от центральной части Донбасса, российское командование периодически активизирует наступление на севере — от города Северска Донецкой области до Купянска Харьковской. Для того чтобы поддержать напряжение на этом оперативном направлении, в мае ВС РФ начали наступление через границу Белгородской и Харьковской областей. Вероятный общий план выглядел весьма амбициозно: российские войска в случае успеха могли наступать с севера по обоим берегам крупной реки Оскол в общем направлении на Славянск и Краматорск (а также с востока — со стороны Северска и Бахмута). Успешным наступление не стало: под Харьковом и Волчанском российские войска были остановлены, а у Купянска и Северска их продвижение остается слишком медленным.

Но в случае, если ВСУ перебросят войска с этого направления в район Покровска и Торецка (а такие переброски уже начались), ВС РФ могут вновь активировать этот план.

Плюсы для ВС РФ:

Если украинская оборона рухнет, ВС РФ смогут вновь угрожать важнейшему укрепрайону ВСУ в Краматорске и Славянске с севера — как они уже пытались в 2022 году. Тогда наступление быстро выдохлось из-за недостатка сил у российской армии.

Без такого наступления российским войскам не удастся захватить северную часть Донецкой и Луганской областей — а это официально заявленная Путиным политическая цель войны.

Минусы:

Сил действующей на этом направлении группировки ВС РФ явно недостаточно для осуществления операции такого масштаба.

Все предыдущие попытки (с зимы 2022–2023 годов) проломить фронт ВСУ у Купянска или Северска (или между ними в долине реки Северский Донец) не увенчались успехом. Значительная часть территории на этом участке покрыта лесами, ее пересекают крупные реки. Инфраструктура — немногочисленные дороги из Белгородской области и из Старобешево и Сватово Луганской области — не позволяет снабжать большое количество войск. 

Вариант 3. Российское наступление в южной части Донбасса

Российские войска уже подошли к основному пути снабжения Угледара — главного укрепленного пункта в украинской обороне на юге Донбасса. Кроме того, они захватили район города Марьинки и — почти полностью — город Красногоровку к северу от Марьинки. В перспективе это дает возможность наступать на Курахово — важный логистический узел для всей южной части Донбасса.

Плюсы для ВС РФ:

Захват Угледара радикально усилит уровень безопасности для коммуникаций ВС РФ на юге Украины. Российские инженеры закончили строительство железной дороги из Ростовской области в оккупированные южные области страны, чтобы снизить зависимость от снабжения через Крымский мост. Чем дальше будет фронт от этой железной дороги — тем надежнее будет снабжение.

Из района Курахово можно развить наступление на Покровск с юга — навстречу войскам, продвигающимся со стороны Авдеевки.

Минусы:

Такое наступление никак не приближает Кремль к главной цели — захвату Краматорска и Славянска. На Покровск с юга тоже пробиться будет непросто. То есть потеря Угледара не может заставить Киев пойти на существенные уступки.

Как могут наступать ВСУ, если перехватят инициативу?

В случае если ВСУ преодолеют все трудности, измотают наступающие российские войска и в то же время сформируют новую ударную группировку, у них будет совсем немного вариантов для ее использования. Существуют военные и политические ограничения: с одной стороны, у ВСУ — в случае неудачи нового наступления или даже в случае недостаточно крупного успеха — вряд ли будет шанс на новую попытку; с другой — невозможно представить, что в ближайшие месяцы украинские войска смогут добиться подавляющего преимущества в силах перед ВС РФ. А потому любое наступление потребует концентрации на одном направлении, где успех может принести наибольшую политическую выгоду. 

Для ВСУ также есть несколько вариантов таких направлений — и у каждого свои плюсы и минусы.

Вариант 1. Возможная операция ВСУ в Харьковской области

Это наиболее безопасный вариант, требующий наименьшего напряжения сил. ВС РФ вторглись через границу Белгородской и Харьковской областей на двух направлениях относительно слабыми группировками и не смогли прорвать оборону ВСУ на большую глубину. Все, что требуется, — это вытеснить российские войска обратно за границу.

Плюсы для ВСУ:

Победа под Харьковом может дать большие политические выгоды: Путин публично приказывал отодвинуть ВСУ от границы Белгородской области, хотя потом — после неудачи прорыва — и снизил требования, назвав операцию «тактической».

Вытеснение российских войск за границу позволит высвободить силы для других направлений. Оборона Харькова и Волчанска потребовала от украинского командования концентрации крупных сил — около восьми с половиной бригад (30–40 тысяч человек). В случае успеха на границе можно будет оставить более слабое прикрытие.

Российские войска углубились под Харьковом и Волчанском всего на 5–7 километров, что облегчает задачу ВСУ: плацдарм ВС РФ простреливается почти всеми средствами поражения. Если же российское командование решит поддержать оборону под Харьковом резервами, это ослабит давление ВС РФ на других участках фронта.

Минусы:

Даже поражение в Харьковской области вряд ли заставит Кремль пойти на компромиссы — это слишком мало для изменения целей войны.

Есть вероятность, что наступление ВСУ завязнет под Харьковом (как это случилось в июне и в начале июля). Тогда украинские войска на основном поле сражения, в Донбассе, останутся без надежды получить подкрепление.

Вариант 2. Наступление в Запорожской области

Как и год назад, самым многообещающим для Украины в политическом и военном смысле направлением остается юг страны. Выход к линиям коммуникаций российских войск в районе Токмака, Мелитополя и Волновахи может привести к развалу российской обороны. Основная проблема та же, что и прошлым летом: ВСУ тут противостоит крупная группировка войск, опирающаяся на развитую в инженерном плане систему обороны; в любой момент она может быть усилена резервами.

Плюсы: 

Украинское командование давно хочет повторить свое самое успешное наступление (в Харьковской области осенью 2022 года) — глубокий прорыв, который сразу принесет крупный оперативный и даже стратегический (политический) успех.

Решительный успех в Запорожской области может сразу радикально улучшить позиции Киева на будущих переговорах — и даже стать поводом к таким переговорам с позиции силы.

Минусы:

Большие потенциальные выгоды сопряжены с очень большими рисками. Шансов на успех у повторного наступления на этом направлении немного. Даже если ВСУ смогут учесть все ошибки — не атаковать только вновь сформированными неопытными бригадами, сконцентрировать для наступления все доступные силы, создать группировку для борьбы за локальное превосходство в воздухе хотя бы на этапе прорыва (из истребителей F-16 и западных систем ПВО), наконец, добиться эффекта внезапности, — все равно и прорыв обороны, и победа над российскими резервами кажутся еще менее вероятными, чем летом 2023 года.

Провал нового наступления такого масштаба грозит ВСУ даже большим кризисом, чем тот, в котором они находятся после предыдущей неудачи.

Вариант 3. Контрнаступление ВСУ в центральной части Донбасса нынешней зимой

Первоочередная задача ВСУ на ближайшие месяцы — противостояние угрозе российского прорыва в центре Донбасса, который может привести к дезорганизации украинской обороны и снабжения. Российская группировка, наступающая на Покровск, уже имеет растянутые фланги, чем теоретически можно воспользоваться — так же, как ВСУ под Балаклеей осенью 2022 года воспользовались слабостью фланга группировки ВС РФ, наступавшей от Изюма в направлении Славянска. В случае успеха ВСУ могут нивелировать все российские достижения последних месяцев.

Плюсы:

Угроза Покровску и дороге Покровск — Часов Яр должна быть снята: в противном случае ВСУ в Донбассе могут попасть в глубокий логистический и операционный кризис.

Поражение под Покровском может повлиять на готовность Кремля продолжать войну.

Минусы:

Развить успех вряд ли получится: в тылу российских войск находится Донецк и его пригороды, бои за которые потребуют совсем другой концентрации сил.

Время для контратаки вот-вот будет упущено: если российские войска выйдут к Покровску, это сделает невозможным снабжение и базирование крупной ударной группировки ВСУ. Таким образом, требуется промежуточный успех — украинская армия должна остановить российское наступление. Это, в свою очередь, может потребовать немедленного расходования резервов, которые украинское командование начало собирать для будущего контрнаступления.