Величайшая глупость и злодейство делать политику за счет российских сирот. Верх человеческого бесстыдства

«А на что рассчитывали американцы? Что просто проглотим или что? Просто, конечно, вызывает возмущение». Это – реакция помощника президента России Юрия Ушакова на принятый на прошлой неделе в США «закон Магнитского».

 И вот – первый ответ: в день, когда американский президент Барак Обама поставил подпись под Законом о нормализации торговых отношений с Россией и Молдовой, составной частью которого является «закон Магнитского», депутаты Государственной думы РФ приняли в первом чтении закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ».

В законе имеется поправка, известная как «закон Димы Яковлева», которая предлагает ввести запрет на усыновление российских детей американцами, закрыть агентства по подбору детей в России, а также отменить российско-американское соглашение об усыновлении несовершеннолетних.

 Спустя три дня – новый поворот: депутат от «Единой России» Михаил Старшинов предложил распространить действие нового закона на любые государства, нарушающие права российских граждан, а не только на США. Речь идет о странах, которые приняли решение запретить въезд россиянам и арестовать их активы «по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека», сообщает РИА Новости.

 Российские СМИ «закону Димы Яковлева» уже присвоили название «антимагнитского».

"Рыдания" Госдепа

«Нам известно об этой законодательной инициативе, – говорится в официальном заявлении Государственно департамента США, которое ведомство предоставило “Голосу Америки” на запрос редакции. – Но мы понимаем, что это имеет мало общего с тем, чтобы в деле Сергея Магнитского восторжествовала справедливость. Мы по-прежнему призываем Россию расследовать, привлечь к ответственности и наказать виновных в преступлениях, совершенных против Магнитского, а также прекратить несправедливое и беспрецедентное посмертное судебное разбирательство в его отношении…

 Мы разрабатываем прозрачный и этичный процесс усыновления для потенциальных приемных родителей и детей, вовлеченных в международное усыновление. В этих целях США и Россия договорились о соглашении по усыновлению, вступившем в силу в ноябре 2012 года. Соединенные Штаты привержены соблюдению условий этого соглашения и продолжают тесно взаимодействовать с властями России по вопросам международного усыновления».

Тот, кто действительно должен рыдать, об этом не знают по причине своего малолетства, но они страдают без семьи

Американским экспертам кажется весьма подозрительным время рассмотрения «закона Димы Яковлева».

 «Интересно, что никто не слышал о “законе Димы Яковлева” до вступления в силу “закона Магнитского”», – отмечает старший научный сотрудник института Брукингса Стивен (Steven Pifer).

 Сергей Коноплев, директор Программы региональной черноморской безопасности в Гарвардском университете, назвал ситуацию «довольно странной, учитывая, что в июле прошлого года был принят закон о ратификации Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей».

 Эксперты также сошлись во мнении – заложниками «закона Димы Яковлева» окажутся в первую очередь российские дети.

«Если бы российские законодатели были искренне озабочены судьбами российских детей, усыновленных гражданами США, они бы действовали на уровне соответствующих органов в США или внесли бы изменения в процесс усыновления», – говорит Дэвид Саттер (David Satter), старший научный сотрудник Гудзоновского института. Эксперт считает, что обсуждаемый в Думе законопроект – прежде всего возмездие российской стороны, и возмущен этим. Саттер рассматривает «закон Димы Яковлева» прежде всего как преступление против российских детей.

 Сергей Коноплев считает, что «импульсом к принятию “закона Димы Яковлева” стали эмоции – ведь России нужно было как-то ответить США на “закон Магнитского”».

 «И это печально, – рассуждает Стивен Пайфер. – Позвольте мне сказать, что то, что случилось с Димой Яковлевым – настоящая трагедия. Лично я не согласен с вердиктом американского суда по этому делу. Но я также хочу заметить, что на каждый трагический случай, подобный этому, есть сотни и даже тысячи других – когда российские дети живут в приемных семьях в достатке и преуспевают. Я лично знаю два случая успешного усыновления российских детей американскими семьями. Эти дети прекрасно себя чувствуют».

«Усыновление дает детям, оставленным их родными родителями, второй шанс в жизни», – продолжает Дэвид Саттер. Он отмечает, что усыновление не пользуется большой популярностью у россиян, а значит «наличие иностранных граждан, желающих взять этих детей в свои семьи, просто необходимо».

 Сергей Коноплев по-другому охарактеризовал «закон Димы Яковлева» – он назвал его «популистским».

 «Российские чиновники исходят из логики “пусть наши дети останутся у нас”, не задумываясь о том, что этот закон ударит в первую очередь по российским сиротам. Для России – это дело принципа».

Адам Пертман, президент исследовательского Института усыновлений имени Дональдсона, в интервью «Голосу Америки» привел данные исследований, согласно которым «большинство детей, воспитывающихся в домах ребенка, обречены на ужасную жизнь. Их шансы попасть в тюрьму, не получить образование, забеременеть в раннем возрасте, остаться безработными или бездомными – очень высоки. Медицинские исследования показывают, что с каждым днем, проведенным в домах ребенка, их показатели IQ снижаются. Решение всех этих проблем – семья. У ребенка должна быть семья».

 «Принимая подобные законы политики должны в первую очередь думать о детях, потому что именно они пострадают от этого больше всего. Такие вопросы нельзя политизировать», – подвел итог Адам Пертман.