Ввод войск в Сирию, как и почти все прочие его действия, для Путина является попыткой сохранить власть. Россияне в этом году стали намного беднее, чем в прошлом, и ситуация наверняка будет ухудшаться. Поэтому у Путина появился новый аргумент: может, я и не демократ, а в экономике налицо спад, но Россия восстанавливает свои позиции в мире; и кроме того, альтернатива самовластию это не демократия, а хаос.
На самом деле, Путин не обладает достаточной военной мощью, чтобы оказывать реальное влияние на Ближнем Востоке. Но он сохранит видимость влияния, а это самое главное. За границей это может оказаться весьма кстати.
Видимость влияния еще более полезна внутри страны. Путин, наблюдавший в 1989 году за происходящим в Восточной Германии из своего кагэбэшного кабинета в Дрездене, видевший, что случилось в 2011 году с Муаммаром Каддафи, наверняка очень часто задумывается об этом. Дабы не допустить такой незавидной судьбы, государственное телевидение постоянно вещает о беспомощности Европы и о развращенности Америки — на тот случай, если россиян вдруг соблазнит притягательная сила демократии. подробнее ⮞⮞⮞