СМИ

"Как простому зрителю отличить правду от лжи на российских федеральных телеканалах?" — часто задаваемый вопрос.

Ответ: невероятно просто.

На российском ТВ честно сообщают:

— время;
— погоду (если не ошибается сам Гидрометцентр);
— названия стран и городов (некоторые страны, правда, придуманы, но о чем речь — понятно);
— имена известных политиков и интервьюируемых из числа известных людей;
— результаты спортивных соревнований.

Всё. подробнее ⮞⮞⮞

Андрей Андреевич, здравствуйте.

Прошу прощения за задержку и за предыдущее письмо нашего дежурного редактора. Дело в том, что он поспешил... Мы не можем опубликовать этот текст. Я затрудняюсь указать, из-за каких именно фраз. Их слишком много.

Еще раз извините.

С уважением,
Виталий Рувинский,
главный редактор сайта "Эхо Москвы"

———————————————

Уважаемые Виталий и Виктория!

Второй раз подряд Вы отвергаете мою статью не из-за отдельных фраз, а в целом. Продолжать и далее навязывать Вам свои тексты было бы с моей стороны бестактно. подробнее ⮞⮞⮞

Суть "Эха Москвы" в том, что оно работает в условиях информационного дефицита. Существование в таких условиях приводит к серьезным профессиональным и личностным деформациям работников информационного прилавка. Мы, пожилые совки, хорошо помним интонации: "вас много - я одна", "не нравится - не бери", "очки нацепил - думаешь умный?" и т.д. Что-то щемяще знакомое, ностальгическое слышится в постоянных репликах Венедиктова в адрес слушателей: "аптека за углом", "не нравится - выключайте" и т.д.

"Эхо" вряд ли переживет путинскую эпоху, и Венедиктов это хорошо понимает. подробнее ⮞⮞⮞

Борис Акунин в своей заметке "Эхо – для всех" призывает либералов и демократов "перестать гнобить "Эхо" … за гадостные (действительно, гадостные) высказывания каких-то тамошних сотрудников и авторов".

Непонятно, почему СМИ либерально-демократического направления (если "Эхо Москвы" ещё может считаться таковым) должны скармливать слушателям и читателям то, что и так в изобилии предлагается российским государственным телевидением?

В чём, например, необходимость регулярного появления на "Эхо Москвы" главы пропагандного российского канала RT М.С. Симоньян? Или М.Л. Шевченко? Любой, кто желает их видеть и слышать, может включить госТВ и отдаться атмосфере двухминуток ненависти, на выбор – с хабалистой или прокурорской нотой.

  подробнее ⮞⮞⮞

Европейский Союз рассматривает возможность создания нового русскоязычного телевизионного канала, целью которого будет борьба с российской пропагандой. Об этом сообщил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс в  интервью BuzzFeed News.

Как заявил сам министр, за последние годы российское телевидение перестало быть примером профессиональной журналистской работы. подробнее ⮞⮞⮞

Здравствуй, быдло...

Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском — «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и тоже. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ — это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда.

Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, оторви взгляд от лысины писателя Старикова, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу. подробнее ⮞⮞⮞

Помню Мишу Леонтьева корреспондентом "Атмоды" - газеты Народного фронта Латвии. На страницах первой в Советском Союзе по-настоящему свободной газеты - в Москве ее можно разве что в "трубе" на Пушке купить - Миша так убедительно описывал будущий экономический крах империи и глупость ее правителей, что я еще долгое время воспринимал его как лучшего либерального журналиста своего поколения. И самого убежденного - ведь на его стороне была как-никак сама экономика. подробнее ⮞⮞⮞

Откровение Алексея Венедиктова, который публично принес присягу верности, вслед за Рамзаном Кадыровым записавшись в "путинские пехотинцы", подводит черту под дискуссией относительно самостоятельности "Эха" и его роли в информационной политике Кремля.

Кадыров и Венедиктов — чистильщики режима, каждому из них отведена своя "зона ответственности", причем даже не ясно, чья работа в этом смысле для режима важнее.

Разговоры про "Эхо Москвы" как важную дискуссионную площадку — "в пользу бедных". подробнее ⮞⮞⮞

Депутат Верховной рады Украины, одессит Алексей Гончаренко рассказал о своем участии в ток-шоу российского ТВ:

"Общее впечатление – мне это больше всего напоминало сумасшедший дом. Они говорят совершеннейший бред, что рубль обвалила Америка, идет какая-то война против России, и Россия должна сплотиться, что НАТО вторглось в Украину. Какие-то вещи, которые вообще не соотносятся с реальностью. И они в этом пытаются убедить десятки миллионов людей.

Мы видели примеры такого зомбирования– ровно 70 лет назад в Германии, тоже великой стране с великой культурой. И великий немецкий народ полностью оболванили, свели с ума за считаные годы нацисты. Это, к сожалению, сейчас происходит с народом России". подробнее ⮞⮞⮞

Из интервью с Венедиктовым: "Мы с Украиной не воюем, это у них идет гражданская война."

Появление в сети целой галереи фотографий со дня рождения К. Ремчукова, на которых дружно позировали одинаково самодовольные путинские пропагандисты и кумиры либеральной публики, вызвало бурное обсуждение в сети. Люди недоумевают, как могло такое произойти: оппозиционные лидеры и сотрудники АП пьют в одной компании, Леонтьев и Венедиктов фотографируются в обнимку как добрые друзья.

А чему тут удивляться? подробнее ⮞⮞⮞

Одна из наиболее популярных интерпретаций скандального дня рождения главреда "Независимой газеты", объединивших волков и овец (по мнению общества, конечно) - с волками жить, по волчьи выть. Эта версия говорит о печальной, но неизбежной реальности: если хочешь заниматься легальной и успешной деятельностью при авторитаризме, переходящем в тоталитаризм, будь готов к общению (а может, и нежной дружбе) с главными своими оппонентами, пусть они хоть каждый день призывают размазать печень несогласных по асфальту. Эту песню чаще всех озвучивает главред "Эха", и хотя демонстративная беспринципность некоторым неприятна, эта версия имеет право на существование.

Приведу мнение И. Павловой : "… разрешив проклятия по своему адресу (наиболее показателен здесь пример "Эха Москвы"), Кремль добился предельной девальвации свободного слова. Благодаря хитрой и циничной политике "плюрализма мнений" в российском издании люди оказались крайне дезориентированы не только в оценках существующей ситуации в стране и мире, не только в восприятии своего исторического прошлого, но и в нравственных принципах". подробнее ⮞⮞⮞

"Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля" – так называется доклад, подготовленный  журналистами Майклом Вайсом и Петром Померанцевым. Цель авторов – помочь политикам, гражданскому обществу и журналистам разных стран понять, что из себя представляет пропагандистская машина Кремля и какие угрозы она несет Западу.

В то время как в стране остается гора нерешенных экономических и социальных проблем: беспризорные дети, нищенские пенсии, разваливающиеся от старости дома престарелых, необустроенные школы и больницы, сотни миллионов долларов бюджетных денег власти выделяют на продвижение "позитивного образа" путинской России за рубежом. подробнее ⮞⮞⮞

Совладельцами газеты "Ведомости" являются три иностранные медиа группы: американская News Corp, британская Pearson и финская Sanoma. Согласно упрощенческому и конспирологическому мировоззрению Кремля, это практически делает газету филиалом ЦРУ и МИ-6, пишет The Economist.

Этот параноидальный патриотизм, усиленный конфликтом России с Западом из-за Украины, помогает объяснить закон, подписанный Путиным в прошлом месяце. Он запрещает иностранным компаниям и частным лицам владеть более чем 20% любого российского СМИ."Ведомости" будут в числе первых жертв этого закона. подробнее ⮞⮞⮞

Как сообщает Bloomberg, ближайшие путинские подельники готовятся приобрести "Ведомости" - крупнейшую из газет, неподконтрольных Кремлю.

Путин подписал закон, ограничивающий доли собственности иностранцев в СМИ, Из закона следует, что сооснователи "Ведомостей" - The Wall Street Journal и Financial Times - должны до конца 2016 года сократить или продать свои доли. Третий совладелец, Sanoma Oyj, уже ведет переговоры о продаже собственности в России.

Источники, пожелавшие остаться анонимными, сказали: по плану, одобренному администрацией президента, будет, возможно, использован посредник для приобретения всех трех долей, дабы сделка была более приемлемой в политическом смысле, затем группа, лояльная к Путину, приобретет всю газету. подробнее ⮞⮞⮞

Я сейчас увидел, как они это делают.
То, что делают - знал, а как - увидел только сейчас.

Сегодня с утра лечили теще радикулит, провел все утро у ее в комнате, где работает российский телевизор.
Передача идет, назвается "Модный приговор". Такое вроде бы безобидное ток шоу для теток.

И вот эта передача регулярно прерывается буквально на 2-3 секунды, возникает новостной диктор и бросает какую-нибудь одну очень короткую фразу, типа: "Несмотря на то, что ополчены дамбаса соблюдают перемирие, Украиские силовики обстреляли их ночью 28 раз". подробнее ⮞⮞⮞