Три дня прошло после заявления о непризнании Россией международного суда, а моя почта взорвалась от писем мало-мальски знакомых бизнесменов, ищущих легальный способ уехать из РФ.
Если бы не война, они бы ринулись в Украину, но боятся. Никто не хочет бросать Путину вызов, они просто хотят бежать. Непризнание международного суда, притом, что всем известно, как работает Басманное правосудие - это самоизоляция круче санкций. Это еще и изоляция от собственного крупного бизнеса.
Санкции, бизнесмен желающий заработать, пытается обойти. Ну, там норвежский лосось нельзя, будем продавать в белорусской упаковке. А здесь прямой сигнал не иметь дела с Россией. Или если иметь то так, как имел их Хаммер - то есть при личных гарантиях первого лица и баснословной сверхдоходности. В общем, еще один шаг в ад. подробнее ⮞⮞⮞
международный военный трибунал в Нюрнберге, 1946 г
Натан Смит (Nathan Smith), называющий себя «министром иностранных дел» Националистического движения Техаса (НДТ), появился прошлой весной на сборище крайне правых в российском Санкт-Петербурге. Несмотря на свою ковбойскую шляпу, Смит на конференции особо не выделялся, поскольку там доминировали фашисты и неонацисты, ругавшие Запад за его упадничество. Но по крайней мере одна российская газета под названием «Взгляд», задавшая американцу несколько вопросов, отметила, что Националистическое движение Техаса вряд ли можно называть маргинальной организацией, и весьма произвольно процитировала Смита, который говорил об отличных перспективах частичного отделения от США. Смит заявил, что его организацию поддерживают более 250 тысяч человек, в том числе все техасцы, которые в настоящее время служат в американской армии. Все они «идентифицируют себя в первую очередь как техасцы», но вынужденно остаются американцами. Соединенные Штаты, добавил Смит, «это не демократия, а диктатура». Прославленные кремлевские армии троллей подхватили это интервью и разнесли его по всей сети. Десятки ботов мгновенно сообщили о «свободном Техасе». 
Командующий большей частью ядерных ракет США заявил, что в руках президента Владимира Путина сконцентрировано слишком много власти, а также провел параллели между недавним поведением России и тем, что делала нацистская Германия.
За последние несколько дней сразу три видных представителя российского политического руководства — президент Владимир Путин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь российского Совбеза Николай Патрушев — поделились с миром своим представлением о происходящем. Все три чиновника в разное время — но один за другим — возглавляли главное российской ведомство — ФСБ. И поэтому вряд ли стоит удивляться, что мироощущение всей троицы — а это и есть сегодня настоящее коллективное руководство России — выглядит списанным под копирку.
Годовщина нападения нацистской Германии на Советский Союз превратилась в России в очередной милитаристский праздник. Заходишь на один из самых известных российских информационных сайтов, а там заголовок - "Германия напала на СССР". Под фотографией подпись - "онлайн-трансляция". Как, думаю, опять напала?! Но прежде чем искать дедов кортик и бежать на призывной пункт, все-таки читаю начало статьи.
Владимир Буковский
Летом 1944 Шпеер (рейхсминистр военной промышленности) попросил Гитлера выступить перед крупными немецкими промышленниками, и успокоить их вот по какому вопросу.
Связи, складывавшиеся между Россией и Украиной в течение многих столетий, очень глубоки. В течение многих веков царистская Россия считала Украину своим продолжением, называя эти территории «Малороссией». При советском режиме коммунисты говорили о братстве двух стран, настаивая на том, что Россия и Украина — это части единой славянской семьи.
Представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что заявление Владимира Путина о 40 новых межконтинентальных баллистических ракетах является игрой на публику, а на самом деле «все не так драматично».
Минобороны сообщило об усилении противовоздушной обороны Москвы: на охрану неба встанут еще две радиолокационные станции!
Привыкнуть можно ко всему. Мы привыкли к тому, что от России постоянно исходит угроза. Мы даже перестаем это замечать. Путин захватил Крым, продолжает поддерживать пророссийских сепаратистов, войну на Донбассе — это продолжается годы, и мы забылись. Минские договоренности нарушают с момента подписания. На Украине снова ведутся активные боевые действия. Растет напряженность.
Ругают Кашина за его Крымнаш. Но простите: разве Олег что-то кому-то обещал? Например, быть евролибералом, борцом с Путиным и не поддерживать в той или иной части идеи "русского мира"? Не обещал. Какие к нему содержательные претензии? Он — не политический и общественный деятель, а публицист, т.е. частное, пусть и знаменитое, лицо.